苦等两年，《锦月如歌》开播就爆了，网友：AI换脸都这么自然了 -

湖南卫视正式推出暑期档重磅剧集《锦月如歌》，该作品已登陆芒果TV黄金时段播出，同时在腾讯视频平台同步上线。开播两集便创下单集收视率突破0.5%的佳绩，网络播放量连续观看达到4集，平台热度值更是一举突破23000大关。

该剧以千山茶客同名小说《重生之女将星》为蓝本，改编自备受关注的古装言情题材。千山茶客的其他作品如《墨雨云间》《雁回时》也已成功影视化，成为近年来口碑与热度兼具的古偶代表作。凭借《丑女无敌》《爱情睡醒了》等都市偶像剧的成功经验，导演蒋家骏此次携手《大宋少年志》的制作团队，形成强强联合之势。正因如此，该作品在古偶题材面临市场冷遇的背景下，仍能迅速收获关注，成为今夏影视市场的热门之选。

这款一经推出便引发热议的爆款IP，却历经两年沉淀才终于揭开面纱。其扣人心弦的剧情设定与近乎完美的AI换脸技术更成为热议焦点。‘重生’题材的热潮在古装言情领域持续升温并非偶然——出身将门的女主在前世凭借智勇双全斩获赫赫战功，却因性别桎梏被迫以兄长之名为人所知，最终落得功名被夺、权位被窃的悲剧结局。‘区区女儿身怎能有此番成就与声誉’的嘲讽之语，如同利剑般割裂了她的奋斗轨迹。遭遇背叛与陷害的她，怀揣仇恨重生归来，巧妙布局步步为营，终将当年的不公一一逆转。剧情节奏紧凑，人物成长清晰，复仇线张力十足，堪称‘爽文’极致体验。

改编后的剧情对“重生”元素进行了淡化处理，将女主原本依托于重生设定的叙事转化为更具现实感的逆袭之路。客观而言，周也的体格略显单薄，在军营场景中与角色身份形成鲜明反差，其形象难以与驰骋沙场的将军气质相契合，甚至让人产生一阵风便可能被吹散的错觉。

在女扮男装的表现上，仍存在明显不足。周也因面容过于辨识度高，一旦进入军营场景便常被其他男性戏称为"大哥"，这种设定易引发观众在追剧过程中产生角色认知的割裂感。

诚然，周也的动作戏表现令人刮目相看。她的演技相较过往有了显著提升，动作干净利落，眼神更加凌厉。动作戏的呈现干脆利落，为人设增添了不少光彩。

近期，公众对剧集中的AI换脸技术争议持续发酵。关于李明德曾在网络引发的舆论风波，其核心事件涉及今年初因情绪失控破坏违停车辆并拒绝承担赔偿责任。经司法程序认定，该事件最终以6个月有期徒刑及20万元民事赔偿作为处理结果。

令人振奋的是，相关事宜已取得进展。然而，李明德仍有多部待播剧作。因此，为确保作品顺利播出，后期团队需提前进入高强度工作状态。出人意料的是，《锦月如歌》剧组选择采用AI换脸技术，其效果令人惊喜——

李明德的面部特征具有较高辨识度，寻找一位能够完美契合其面部特征的男演员颇具挑战。不仅要求五官比例高度匹配，更需在表演风格上保持一致，以确保角色形象的统一性。

原本由李明德饰演的男二角色，最终由李卿接替。尽管他并非一线明星，但拥有扎实的专业背景，毕业于北京电影学院。李卿曾在《爱情而已》《迎风的青春》《六姊妹》以及《书卷一梦》等影视作品中担任重要角色，积累了丰富的表演经验。

不得不承认，若将李卿的五官移植到李明德的面容上，不近距离观察时二者面部特征的差异并不明显。尽管发型与身材由李明德担任，但李卿的面部轮廓依然展现出良好的立体感。值得注意的是，制作团队在成本控制上并未过于节省，演员在镜头前的表现流畅自然。

尽管制作过程倾注了大量心血，但两位演员的面容终究存在差异。李明德的双眼更为狭长，相比之下，李卿的瞳孔似乎总被眼皮所遮掩，使得其眼神常给人一种难以睁开的朦胧感。

随着镜头逐渐拉远，李明德的面部轮廓在画面中呈现出微妙的幻视效果。值得庆幸的是，作为内娱演员，其国民认知度相对有限，且男二角色的戏份未干扰主线剧情发展。这种AI换脸技术在剧集中的运用，因不影响核心情感表达而获得了较高的观众包容度。

在演员因负面事件影响导致作品受损的情况下，若采用AI换脸技术，其最高追求便是实现视觉上的无缝衔接，使观众难以察觉任何异常。这种技术水准的达成，已属当前AI换脸领域的顶尖表现。毕竟，观众早已司空见惯因换脸技术失当导致的"毁容"效果，只要能保持角色形象的完整性，便能达到预期的修复效果。

在电视剧《刑警的日子》中，高亚麟的体型特征与角色设定存在明显反差，即便通过换脸技术调整外貌，其健硕身材仍可能造成视觉上的违和感。值得注意的是，即便张磊成功替代了面部特征，角色在举手投足间的气质仍与夏东海产生强烈关联，这种演员特质与角色形象的固有联系，使得换脸操作未能真正实现角色转换。观众在观看过程中感受到的不仅是表演的延续性，更是对这种表面变化背后深层角色认同的困惑。

以电影《传说》为例，该片作为前作《神话》的成功续集，导演意图通过该片重现成龙早期的风采。制作团队选择了郑业成作为演员，通过面部特效技术实现成龙形象的数字化呈现，使年轻时期的成龙在郑业成的身体上以全新的方式与观众重逢。

遗憾的是，影片在叙事层面存在明显缺陷，角色塑造也缺乏层次感。更令人失望的是，AI换脸技术尚未达到令人满意的水准。即便在小荧幕中做到不让人出戏已属不易，而将其移植至大银幕后，效果更显失真。郑业成此次电影尝试虽值得肯定，但最终却未能避免口碑滑坡，甚至因采用了AI换脸技术而引发更多争议，令人唏嘘。

在电视剧《墨雨云间》中，赵晴代替了蒋依依出演。剧组采用了换脸与补拍相结合的方式，补拍部分的表演虽略显生涩，但仍处于观众接受范围内。然而当出现换脸镜头时，蒋依依原有的表演风格却意外显现，这种反差令观众在观看时不禁脑海中浮现出蒋依依的表演画面。事实的真相在对比中愈发清晰，谁更适合该角色也变得一目了然。

回望《锦月如歌》的创作历程，不难发现唯有对比方显优劣。对于影视作品而言，选角环节直接影响作品成败。演员不仅需要具备精湛演技与颜值优势，更需与角色设定高度契合，同时兼具良好的公众形象。若演员在拍摄期间出现态度问题或个性张扬，很可能对团队氛围造成负面影响；而一旦完成拍摄后遭遇人设崩塌，则会对作品产生致命打击。即便采用最高水准的补救措施，或许也只能达到《锦月如歌》的现状。毕竟技术手段受限，换脸操作往往需要启用知名度更低的演员，想要实现超越原版的效果，实际上存在较大难度。不知各位观众在观看过程中，是否留意到男二角色采用了AI换脸技术？